Kuva on siinä ja arvoitus on seuraavanlainen: mitä tämä tarkoittaa? Usein tätä samaista kuvaa näkee myös tekstin kanssa ja teksti on useimmiten jotain tyyliin: "Koiran ulkoiluttaminen kielletty".
Eli, jos näet tämmöisen merkin, joka on varustettu mahdollisesti myös tuommoisella tekstillä, niin mitä teet tai et tee? Jos on vielä liian vaikeaa, kuten olen huomannut sen monesti olevan täällä päin, niin annan vielä oikein vaihtoehdot. Okei, tämä on kilpailu ja kysymys kuuluu, mitä et tee tämän merkin kohdalla?
A) En pysäköi autoani alueelle, jossa on tämä merkki
B) En tupakoi alueella, jossa on tämä merkki
C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki
D) En käytä puhelinta alueella, jossa on tämä merkki
Siinä oli vastausvaihtoehdot. Teillä on käytössänne yksi oljenkorsi, joka poistaa kolme taatusti väärää vastausta. Haluatteko mahdollisesti käyttää kyseisen oljenkorren? Okei, käytetään oljenkorsi "poista kolme taatusti väärää vastausta" ja kone tekee sen nyt. Vastausvaihtoehtosi ovat seuraavat:
C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki
Joten, miten on, mitä tehdään? Tiedän, tämä on edelleen joillekin hyvin vaikea kysymys, mutta jokin vastaus täytyisi jo hiljalleen lukita. Kysyt siis, että onko mahdollista soittaa kaverille ja kysyä yleisöltä? No, tehdään sellainen poikkeus, että saat suorittaa, kunhan vain saat tämän vastauksen oikein.
Soitit ystävällesi Matti Kattiselle (nimi muutettu) ja hän oli sitä mieltä, että vastaus on noin 50 % todennäköisyydellä vastausvaihtoehto C? Ja yleisö oli yksimielisesti samaa mieltä, joten miten on? Joko nyt lukitaan jonkinlainen vastaus? Haluat siis lukita vaihtoehdon C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki?
Lukitaan vastaus. Ja vastaushan on.. No, se selviää tämän seuraavan mainoskatkon jälkeen.
Kyllä, tämä oli sarkasmia. Ja kyllä, oikea vastaus oli vastausvaihtoehto C. Mutta se sarkasmi luultavasti kumpuaa mun liian pieniä arkisia ongelmia sisältävästä elämästä. Ilmeisesti liian helposta elämästä, jos tahdotte niin ajatella.
Mutta mua är-syt-tää! Mä avaan vähän, että mikä on johtanut tilanteen siihen, että mun täytyi järjestää tämmöinen haluatko peruslukutaitoiseksi -ohjelmaosio.
Me asutaan talossa, jota ympäröi orapihlaja-aita. Meidän tontti päättyy siihen kyseiseen orapihlaja-aitaan, mutta samaisen aidan takana on vielä kaistale nurmialuetta. Tämä nurmialue kuuluu kaupungille. Tiedättekö kuinka monta kertaa olen nähnyt kaupungin työntekijän siivoamassa kyseistä nurmialuetta? Tekisi mieli tähänkin järjestää taas joku sarkastinen tehtävä, mutta ei käytetä samaa vitsiä toistamiseen. Olen nähnyt kaupungin työntekijän siivoamassa sen noin pyöreästi nolla kertaa – jollei lasketa sitä kertaa kun se käytiin tärvelemässä kaivuutöillä ja autoilla, ja sen jälkeen siihen istutettiin uutta nurmikkoa.
Mitä tapahtuu kaupungin alueelle, jota kaupungin työntekijät eivät käy siivoamassa? Kyllä, se menee vallan mahdottomaan kuntoon, jolloin kyseinen meidän taloa ympäröivä nurmialue ei olisi enää millään tavalla viihtyisän näköinen – ei meille, eikä ulkopuolisille. Joten mitä luulette, että kuka siivoaa kyseisen nurmialueen lehdistä, roskista ja kaikesta muusta mahdollisesti sinne päätyvästä tavarasta, kuten esim. koiran ulosteesta?
Me. Jos me halutaan, että meidän taloa ympäröivä nurmialue näyttää millään tavalla siistiltä, niin me olemme vastuussa sen siivoamisesta. Ei meidän varmaan mikään pakko olisi, mutta ei me haluta asua talossa, joka muutoin näyttää ulospäin ihan kivalta, mutta ulommaisin nurmialue on pelkkä rytöläjä. Rytöläjä täynnä tupakantumppeja, ohikulkijoiden heittelemiä muoviroskia tai niitä surullisenkuuluisia koiran jätteitä. Me siivotaan se alue, koska me halutaan pitää se siistinä.
Vielä ennen tätä kevättä siinä alueella ei ollut selviä indikaattoreita siitä, että ei haluta siihen koiria. Pidin sitä itsestäänselvänä, että siihen ei koira tuoda. Hölmö minä. Mä en itse veisi koiraa koskaan tekemään tarpeitaan kenenkään pihamaalle – joo, ei se ole meidän pihamaata edelleenkään, mutta ymmärtänette pointin? Se on vaan liian lähellä jonkun KOTIA, jotta voisin tuollaiselle alueelle koskaan mahdollista koiraani viedä.
Ennen tätä kevättä mä aloitin semmoisen vanhenevan miehen mutinan. Jos näin, että siinä kulki joku koiran kanssa, niin sisäpihalla puhuin itsekseni hölmöjä: "On kyllä olemassa hölmöjä ihmisiä kun käyttää koiraansa niin lähellä toisten pihoja.." tai jotain vastaavaa. Yleensä puhuin siis itsekseni, mutta semmoisella äänenvoimakkuudella, että kyllä se sinne aidan toiselle puolelle kuului jotenkin. Tällä tavalla sain yhden koiranulkoiluttajan vaihtamaan lenkkipaikkaansa, kutsuin sitä punatakkiseksi pelleksi. Kyllä, tämä on ollut ja on edelleen hyvin vakavaa.
Jossain vaiheessa se mutina muuttui siihen, että huusin puskan yli ihan suoraan, että "Se ei ole mikään koirapuisto" tai muuta nokkelaa. Olin oikein konfliktihakuinen, vaikka samalla tiesin, että mulla ei ole mitään keinoja puolustautua jos joku olisi ruvennut nokkaansa koputtamaan takaisin. Ei se koiran käyttäminen tuolla alueella laitonta ole, vaikka sen itse hyvin epäkunnioittavaksi koenkin.
Ihmiset on kuitenkin jatkaneet koiriensa kanssa kulkemista kyseisen alueen läpi. Monet antavat koiransa myös lorottaa siihen ihan vapaasti. Ei se koiran urea mua silleen häiritse, mutta tämä alkaa olemaan tavallaan arvovaltakysymys, koska olen lähtenyt tähän yhden miehen sotaan ihan ns. laillista asiaa vastaan.
Eira kävi ostamassa siihen kieltokyltit. Kaksi kylttiä, joissa on tuo hyvin monimutkainen vaikeaselkoinen kuva ja hyvin kryptinen teksti: "Koiran ulkoiluttaminen kielletty". Ja kyllä, siinä lukee nimenomaan koiran ULKOILUTTAMINEN kielletty. Mun mielestä sana "ulkoiluttaminen" pitää sisällään myös sen, että siinä ei sen koiran kanssa kuljeta, vaikka se koira ei siihen mitään hätiään laskisikaan. Kieltomerkki ei ole mikään lainvoimainen kielto, eikä sitä tarvitse kenenkään noudattaa, mutta kertoohan se toki enemmän kyseisen ihmisen arvomaailmasta jos tällaisen merkin noudattaminen on hankalaa. Tai en tiedä arvomaailmasta, mutta kyllä se mulle kertoo ihmisestä vain ja ainoastaan huonoa.
Varsinkin tällaisella alueella, jossa on todella hyvät ja runsaat ulkoilutusmaastot. Tässä on metsää todella lähellä ja sinne on todella helppo tästä meidän alueelta kenen tahansa lähteä koiransa kanssa. Koirakin viihtyisi varmasti paremmin metsässä kun alueella, jossa on kieltomerkki. Uskon siis, että monet koirat ymmärtävät tuon merkin paremmin kuin omistajansa. Kyllä, tämä oli taas tämmöinen viilto.
Eilen illalla menin pihalta vielä etsimään jotain. Makkarapaketti taisi olla kyseessä, vaikka se ei tarinan kannalta olekaan kovin oleellinen tieto. Mutta siinä tutkiessani terassia huomasin, kuinka alueelle astelee juurikin kieltomerkin kohdalta mies tumman koiransa kanssa. Siis tulee tien toiselta puolelta juuri siihen merkin kohdalle ja alkaa kävelemään koiransa kanssa siinä. Siis mitä ihmettä ihmiset? Mikään, ei siis yksinkertaisesti mikään, olisi estänyt kyseistä ihmistä ja koiraa kulkemasta siellä tien toisella puolella, mutta jostain syystä se tie pitää ylittää sellaisesta kohtaa, johon se kieltokyltti näkyy, ja se koira on tuotava vartavasten siihen? MITÄ!?
Mä katsoin sitä miestä ja sen koiraa kävellessäni takaisin ulko-ovea päin ja sanoin kerrankin ihan suoraan ihmiseltä ihmiselle: "Ne kieltomerkit ei muuten ole siinä sitten mitenkään varsinaisesti koristeena." Mies ei heti sanonut mitään. Oli kai ihmeissään, että joku viitsii puuttua tällaiseen vääryyteen, että ei muka saisi koiraa ulkoiluttaa kieltomerkkialueella? Sen jälkeen se aloitti sanoin "Joo, ei tää mun koira tähän mitään tarpeitaan tee.." ja yritti ilmeisesti vielä elämäntarinansa siihen perään kertoa, koska kuulin sen vielä jatkavan puhettaan, vaikka mua ei kiinnostanut kuunnella. Menin sisään kesken sen vuodatuksen ja pistin oven kiinni. Siitäs sai. Oli se siitä jo aamuun mennessä kadonnut jaarittelemasta elämäänsä.
Joten, jos tästä vielä jäi epäselväksi mistä alun sarkastinen tietovisa tuli, niin ehkä.. Ehkä olet samaa kastia ihmisten kanssa, jotka ulkoiluttaa koiraa suoraan kieltomerkin kohdalla. Enkä siis halua sanoa, että he olisi mitenkään huonompia ihmisiä, mutta onhan ne nyt. Vitsi!
Kaikista vaikein ihminen on meidän naapuri. Heidän meteli- ja valohaitat muulle naapurustolle on liian suuri ja häiritsevä. Enkä edes mene siihen, että miltä heidän niin kauniisti valaistu piha näyttää muuten? Tai menen sen verran, että se piha näyttää usein aikalailla siltä kun joku olisi laittanut jouluvalot kaatopaikalle. Boom! Siitäs sait.
Kyllä, olen oikeassa mielentilassa jatkamaan tätä. Tämä naapuri on käyttänyt koiraansa tuolla meidän kaistaleella aina. Omalla kaistaleellaan ei. Miksi? Niin, kysyn vain, miksi? Se lähtee koiran kanssa tuolta niin, että se ylittää tien ennen oman tonttinsa ympäröivää ruohokaistaletta, jolloin koira ei siis tee mitään tarpeitaan vahingossakaan sille omalle ei-niin-omalle alueelle. Käy koiran kanssa lenkin ja palaa takaisin niin, että kulkee kaikkien muiden ruohoalueiden läpi, mutta menee heti omasta sivuportistaan sisään, eikä siis palaa sen oman nurmialueensa läpi, ei vahingossakaan. Miksi? Eikö hän mahdollisesti halua koiran tuottavan tuolle alueelle mitään ylimääräistä? Niinpä. Oma napahan se on kaikille meille vallan tärkeä reikä tai kukkula – kenenkään napaa yhtään pilkkaamatta siis – mutta olisiko mitenkään liikaa vaadittu, että kohdeltaisiin muita niin, kuin halutaan itseämme kohdeltavan?
Eli, jos näet tämmöisen merkin, joka on varustettu mahdollisesti myös tuommoisella tekstillä, niin mitä teet tai et tee? Jos on vielä liian vaikeaa, kuten olen huomannut sen monesti olevan täällä päin, niin annan vielä oikein vaihtoehdot. Okei, tämä on kilpailu ja kysymys kuuluu, mitä et tee tämän merkin kohdalla?
A) En pysäköi autoani alueelle, jossa on tämä merkki
B) En tupakoi alueella, jossa on tämä merkki
C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki
D) En käytä puhelinta alueella, jossa on tämä merkki
Siinä oli vastausvaihtoehdot. Teillä on käytössänne yksi oljenkorsi, joka poistaa kolme taatusti väärää vastausta. Haluatteko mahdollisesti käyttää kyseisen oljenkorren? Okei, käytetään oljenkorsi "poista kolme taatusti väärää vastausta" ja kone tekee sen nyt. Vastausvaihtoehtosi ovat seuraavat:
C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki
Joten, miten on, mitä tehdään? Tiedän, tämä on edelleen joillekin hyvin vaikea kysymys, mutta jokin vastaus täytyisi jo hiljalleen lukita. Kysyt siis, että onko mahdollista soittaa kaverille ja kysyä yleisöltä? No, tehdään sellainen poikkeus, että saat suorittaa, kunhan vain saat tämän vastauksen oikein.
Soitit ystävällesi Matti Kattiselle (nimi muutettu) ja hän oli sitä mieltä, että vastaus on noin 50 % todennäköisyydellä vastausvaihtoehto C? Ja yleisö oli yksimielisesti samaa mieltä, joten miten on? Joko nyt lukitaan jonkinlainen vastaus? Haluat siis lukita vaihtoehdon C) En käytä koiraani alueella, jossa on tämä merkki?
Lukitaan vastaus. Ja vastaushan on.. No, se selviää tämän seuraavan mainoskatkon jälkeen.
Kyllä, tämä oli sarkasmia. Ja kyllä, oikea vastaus oli vastausvaihtoehto C. Mutta se sarkasmi luultavasti kumpuaa mun liian pieniä arkisia ongelmia sisältävästä elämästä. Ilmeisesti liian helposta elämästä, jos tahdotte niin ajatella.
Mutta mua är-syt-tää! Mä avaan vähän, että mikä on johtanut tilanteen siihen, että mun täytyi järjestää tämmöinen haluatko peruslukutaitoiseksi -ohjelmaosio.
Me asutaan talossa, jota ympäröi orapihlaja-aita. Meidän tontti päättyy siihen kyseiseen orapihlaja-aitaan, mutta samaisen aidan takana on vielä kaistale nurmialuetta. Tämä nurmialue kuuluu kaupungille. Tiedättekö kuinka monta kertaa olen nähnyt kaupungin työntekijän siivoamassa kyseistä nurmialuetta? Tekisi mieli tähänkin järjestää taas joku sarkastinen tehtävä, mutta ei käytetä samaa vitsiä toistamiseen. Olen nähnyt kaupungin työntekijän siivoamassa sen noin pyöreästi nolla kertaa – jollei lasketa sitä kertaa kun se käytiin tärvelemässä kaivuutöillä ja autoilla, ja sen jälkeen siihen istutettiin uutta nurmikkoa.
Mitä tapahtuu kaupungin alueelle, jota kaupungin työntekijät eivät käy siivoamassa? Kyllä, se menee vallan mahdottomaan kuntoon, jolloin kyseinen meidän taloa ympäröivä nurmialue ei olisi enää millään tavalla viihtyisän näköinen – ei meille, eikä ulkopuolisille. Joten mitä luulette, että kuka siivoaa kyseisen nurmialueen lehdistä, roskista ja kaikesta muusta mahdollisesti sinne päätyvästä tavarasta, kuten esim. koiran ulosteesta?
Me. Jos me halutaan, että meidän taloa ympäröivä nurmialue näyttää millään tavalla siistiltä, niin me olemme vastuussa sen siivoamisesta. Ei meidän varmaan mikään pakko olisi, mutta ei me haluta asua talossa, joka muutoin näyttää ulospäin ihan kivalta, mutta ulommaisin nurmialue on pelkkä rytöläjä. Rytöläjä täynnä tupakantumppeja, ohikulkijoiden heittelemiä muoviroskia tai niitä surullisenkuuluisia koiran jätteitä. Me siivotaan se alue, koska me halutaan pitää se siistinä.
Vielä ennen tätä kevättä siinä alueella ei ollut selviä indikaattoreita siitä, että ei haluta siihen koiria. Pidin sitä itsestäänselvänä, että siihen ei koira tuoda. Hölmö minä. Mä en itse veisi koiraa koskaan tekemään tarpeitaan kenenkään pihamaalle – joo, ei se ole meidän pihamaata edelleenkään, mutta ymmärtänette pointin? Se on vaan liian lähellä jonkun KOTIA, jotta voisin tuollaiselle alueelle koskaan mahdollista koiraani viedä.
Ennen tätä kevättä mä aloitin semmoisen vanhenevan miehen mutinan. Jos näin, että siinä kulki joku koiran kanssa, niin sisäpihalla puhuin itsekseni hölmöjä: "On kyllä olemassa hölmöjä ihmisiä kun käyttää koiraansa niin lähellä toisten pihoja.." tai jotain vastaavaa. Yleensä puhuin siis itsekseni, mutta semmoisella äänenvoimakkuudella, että kyllä se sinne aidan toiselle puolelle kuului jotenkin. Tällä tavalla sain yhden koiranulkoiluttajan vaihtamaan lenkkipaikkaansa, kutsuin sitä punatakkiseksi pelleksi. Kyllä, tämä on ollut ja on edelleen hyvin vakavaa.
Jossain vaiheessa se mutina muuttui siihen, että huusin puskan yli ihan suoraan, että "Se ei ole mikään koirapuisto" tai muuta nokkelaa. Olin oikein konfliktihakuinen, vaikka samalla tiesin, että mulla ei ole mitään keinoja puolustautua jos joku olisi ruvennut nokkaansa koputtamaan takaisin. Ei se koiran käyttäminen tuolla alueella laitonta ole, vaikka sen itse hyvin epäkunnioittavaksi koenkin.
Ihmiset on kuitenkin jatkaneet koiriensa kanssa kulkemista kyseisen alueen läpi. Monet antavat koiransa myös lorottaa siihen ihan vapaasti. Ei se koiran urea mua silleen häiritse, mutta tämä alkaa olemaan tavallaan arvovaltakysymys, koska olen lähtenyt tähän yhden miehen sotaan ihan ns. laillista asiaa vastaan.
Eira kävi ostamassa siihen kieltokyltit. Kaksi kylttiä, joissa on tuo hyvin monimutkainen vaikeaselkoinen kuva ja hyvin kryptinen teksti: "Koiran ulkoiluttaminen kielletty". Ja kyllä, siinä lukee nimenomaan koiran ULKOILUTTAMINEN kielletty. Mun mielestä sana "ulkoiluttaminen" pitää sisällään myös sen, että siinä ei sen koiran kanssa kuljeta, vaikka se koira ei siihen mitään hätiään laskisikaan. Kieltomerkki ei ole mikään lainvoimainen kielto, eikä sitä tarvitse kenenkään noudattaa, mutta kertoohan se toki enemmän kyseisen ihmisen arvomaailmasta jos tällaisen merkin noudattaminen on hankalaa. Tai en tiedä arvomaailmasta, mutta kyllä se mulle kertoo ihmisestä vain ja ainoastaan huonoa.
Varsinkin tällaisella alueella, jossa on todella hyvät ja runsaat ulkoilutusmaastot. Tässä on metsää todella lähellä ja sinne on todella helppo tästä meidän alueelta kenen tahansa lähteä koiransa kanssa. Koirakin viihtyisi varmasti paremmin metsässä kun alueella, jossa on kieltomerkki. Uskon siis, että monet koirat ymmärtävät tuon merkin paremmin kuin omistajansa. Kyllä, tämä oli taas tämmöinen viilto.
Eilen illalla menin pihalta vielä etsimään jotain. Makkarapaketti taisi olla kyseessä, vaikka se ei tarinan kannalta olekaan kovin oleellinen tieto. Mutta siinä tutkiessani terassia huomasin, kuinka alueelle astelee juurikin kieltomerkin kohdalta mies tumman koiransa kanssa. Siis tulee tien toiselta puolelta juuri siihen merkin kohdalle ja alkaa kävelemään koiransa kanssa siinä. Siis mitä ihmettä ihmiset? Mikään, ei siis yksinkertaisesti mikään, olisi estänyt kyseistä ihmistä ja koiraa kulkemasta siellä tien toisella puolella, mutta jostain syystä se tie pitää ylittää sellaisesta kohtaa, johon se kieltokyltti näkyy, ja se koira on tuotava vartavasten siihen? MITÄ!?
Mä katsoin sitä miestä ja sen koiraa kävellessäni takaisin ulko-ovea päin ja sanoin kerrankin ihan suoraan ihmiseltä ihmiselle: "Ne kieltomerkit ei muuten ole siinä sitten mitenkään varsinaisesti koristeena." Mies ei heti sanonut mitään. Oli kai ihmeissään, että joku viitsii puuttua tällaiseen vääryyteen, että ei muka saisi koiraa ulkoiluttaa kieltomerkkialueella? Sen jälkeen se aloitti sanoin "Joo, ei tää mun koira tähän mitään tarpeitaan tee.." ja yritti ilmeisesti vielä elämäntarinansa siihen perään kertoa, koska kuulin sen vielä jatkavan puhettaan, vaikka mua ei kiinnostanut kuunnella. Menin sisään kesken sen vuodatuksen ja pistin oven kiinni. Siitäs sai. Oli se siitä jo aamuun mennessä kadonnut jaarittelemasta elämäänsä.
Joten, jos tästä vielä jäi epäselväksi mistä alun sarkastinen tietovisa tuli, niin ehkä.. Ehkä olet samaa kastia ihmisten kanssa, jotka ulkoiluttaa koiraa suoraan kieltomerkin kohdalla. Enkä siis halua sanoa, että he olisi mitenkään huonompia ihmisiä, mutta onhan ne nyt. Vitsi!
Kaikista vaikein ihminen on meidän naapuri. Heidän meteli- ja valohaitat muulle naapurustolle on liian suuri ja häiritsevä. Enkä edes mene siihen, että miltä heidän niin kauniisti valaistu piha näyttää muuten? Tai menen sen verran, että se piha näyttää usein aikalailla siltä kun joku olisi laittanut jouluvalot kaatopaikalle. Boom! Siitäs sait.
Kyllä, olen oikeassa mielentilassa jatkamaan tätä. Tämä naapuri on käyttänyt koiraansa tuolla meidän kaistaleella aina. Omalla kaistaleellaan ei. Miksi? Niin, kysyn vain, miksi? Se lähtee koiran kanssa tuolta niin, että se ylittää tien ennen oman tonttinsa ympäröivää ruohokaistaletta, jolloin koira ei siis tee mitään tarpeitaan vahingossakaan sille omalle ei-niin-omalle alueelle. Käy koiran kanssa lenkin ja palaa takaisin niin, että kulkee kaikkien muiden ruohoalueiden läpi, mutta menee heti omasta sivuportistaan sisään, eikä siis palaa sen oman nurmialueensa läpi, ei vahingossakaan. Miksi? Eikö hän mahdollisesti halua koiran tuottavan tuolle alueelle mitään ylimääräistä? Niinpä. Oma napahan se on kaikille meille vallan tärkeä reikä tai kukkula – kenenkään napaa yhtään pilkkaamatta siis – mutta olisiko mitenkään liikaa vaadittu, että kohdeltaisiin muita niin, kuin halutaan itseämme kohdeltavan?
Mä olen oikeasti pitänyt tätä liian pitkään sisälläni. Toivottavasti saan tällä avautumisella loppumaan sen, että lasten kuullen manailen pihalla koiranulkoiluttajia. Koirat on ihan kivoja, eikä se koirien vika ole, että ihmissaasta tuo koiriaan vääriin paikkoihin. Okei, okei, ei ne ihmissaastaa ole, okei! Maailmassa on pahempiakin ongelmia, mutta mulla on olemassa aina pieni mutta taskussani, koska mä olen muuttumassa kärttyiseksi vanhaksi mieheksi. Kohta kuljeskelen kädet selän takana tuolla ja huomauttelen nuorisolaisia siitä, että näkyy liikaa nilkkaa, vaikka pihalla on kylmä.. Hui! Onko musta tulossa sellainen?
Itseasiassa nyt kun sanoin, niin olen huomannut merkkejä siitä. Se, että olen huomautellut koiranulkoiluttajille tuosta alueesta, ei ole ainoa huomautteluni aihe. Mä mumisen näitä samoja asioita myös mm. kaupassa. En siis silleen samoja asioita, että sanoisin jollekin opaskoiralle kaupassa, että älä sitten tee tarpeitasi tänne.. Vaan siis mä olen semmoinen itsekseni mumisija, joka päivä päivältä lisää enemmän ja enemmän äänenvoimakkuutta siihen möläyttelyyn. Irtokarkkihylly on toinen paikka, jossa teen tätä hyvin paljon, koska en pidä siitä villinlännentunteesta, mikä irtokarkkihyllyllä vallitsee. "Ja ottaa sieltä sormillaan..", "Muut kulkee täällä tähän suuntaan ja yksi tulee sieltä vastavirtaan.." ja muuta tämmöistä.
Minusta on tulossa.. Minusta on tulossa hirviö!
Irtokarkkihyllyistähän mulla olisi myös vaikka ja kuinka paljon sanottavaa, mutta ei mennä siihen nyt. Se vaatii ihan oman aikansa ja ihan oman blogimerkintänsä.
Terveisin,


Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kirjoitelkaa mielummin omalla nimellä kun Anonyymina. Ihan vain varmuuden varalta. :)