Kuten viime blogimerkinnässäni kerroin, mua on joskus jopa pilkattu siitä miten itse kirjoitan. Nykyään tokikin otan sen ihan kunnialla, mutta oli aikoja kun mun teki aina mieli ruveta puolustamaan sitä miten kirjotan. Rupesin aina jauhamaan takaisin, että "teidänkin pitäisi pystyä". Ja ymmärrän kyllä edelleenkin miksi, mutta oon yrittänyt tässä vähän löysätä pipoa asioiden suhteen. Elämässä on paljon vakavampiakin asioita kuin se miten joku kirjoittaa.
Mutta miksi tällainen alustus? No, se ehkä on selvinnyt kyllä jo ingressistäkin, mutta siis törmäsin uutiseen, tai sanottaisiinko artikkeliin, joka ei ollut minusta mukavaa luettavaa. Mullahan on siis tapana aamuisin lukea ensimmäisenä uutiset läpi, jos on vain sille mahdollisuus ja aikaa. Siellä taas pötköttelin ja pläräsin Iltalehden sovellusta. "Turhaa, turhaa, turhaa.." mutta sitten, pam! Tällainen tuli vastaan:
Oletko huomannut tätä nuorison yleistyvää tapaa? Syyt voivat yllättää
Mä en muista onko se Iltalehti vai Iltasanomat, joka piilottaa vuoden vanhat uutiset muilta kuin maksavilta asiakkailta, joten en tiedä miten tuolta saan lainailla asioita ajatellen tulevaisuuteen. Mutta tässä hetkessä kun itse pystyn sen lukemaan ja mulla on antaa viittaus tekstin lähteeseen niin koen tämän ihan luvalliseksi.
Oletko huomannut tätä nuorison yleistyvää tapaa? Syyt voivat yllättää
Mä en muista onko se Iltalehti vai Iltasanomat, joka piilottaa vuoden vanhat uutiset muilta kuin maksavilta asiakkailta, joten en tiedä miten tuolta saan lainailla asioita ajatellen tulevaisuuteen. Mutta tässä hetkessä kun itse pystyn sen lukemaan ja mulla on antaa viittaus tekstin lähteeseen niin koen tämän ihan luvalliseksi.
Artikkeli alkaa näin:
Etenkin nuorten keskuudessa yleistyy tapa, jossa virke tai erisnimet eivät alakaan isolla kirjaimella.
Ja tässä kohtaa olin jo silleen, että seis. Stuntti ehdottomasti seis. Joo, mulle on ihan okei jos kaverille jutellaan jonkin sovelluksen sisällä ja kirjoitetaan Kalle nopeasti vaan vaikka kalle, mutta tämä on paljon laajempi ongelma. Ja kyllä: Ongelma!
Tää artikkeli ei siis käsitellyt sitä miten nuorisolaiset, tai Z-sukupolvi, kirjoittaa kavereidensa kanssa, vaan kuten tuossa jo mainittiin, kyseessä on tapa. Jengi kirjoittaa tahallaan väärin ja pitää sitä vielä jotenkin.. Anteeksi, tämä menee mulla vähän liikaa tunteisiin, vaikka ei missään nimessä pitäisi. Mutta siis antakaa kun kerron vähän lisää.
Tää artikkeli ei siis käsitellyt sitä miten nuorisolaiset, tai Z-sukupolvi, kirjoittaa kavereidensa kanssa, vaan kuten tuossa jo mainittiin, kyseessä on tapa. Jengi kirjoittaa tahallaan väärin ja pitää sitä vielä jotenkin.. Anteeksi, tämä menee mulla vähän liikaa tunteisiin, vaikka ei missään nimessä pitäisi. Mutta siis antakaa kun kerron vähän lisää.
Tämä sukupolvi on kuulema sitä mieltä, että isojen alkukirjaimien käyttö antaa tekstiin liian ankaran tai äkillisen sävyn. Isot alkukirjaimet siis koetaan jotenkin, öö, uhkaavina? Pienillä alkukirjaimilla kun kirjottaa niin kuulema siinä on lempeyttä. Lempeyttä? Seuraava sukupolvi on varmaan sitten sitä mieltä, että 1+1 ei ole 2, koska se on liian ankaraa ja numeroiden pitäisi antaa itse päättää mitä ne ovat. Siis mua sattuu aivoon.
Oon yleensä sitä mieltä, että antaa mennä vaan kun on alamäki taas, mutta pitääkö oikeesti ihan kaikki vetää pöntöstä alas? Niin, eihän sillä ole väliä jos joku sukupolvi kirjoittaa väärin, olette oikeassa. Mutta kun se ei lopu siihen!
Myös monet brändit ovat alkaneet enenevissä määrin markkinoida tuotteitaan ilman isoja kirjaimia, jotta ne houkuttelisivat paremmin Z-sukupolvea.
Näitä seuraa aina tämmöiset lieveilmiöt. Jotta ei haluta olla ankaria ja äkillisiä meidän herttaiselle Z-sukupolvelle niin jotkut bränditkin ovat alkaneet kirjoittamaan erisnimiä väärin. Voi hyvänen aika. Mun lyhtyni voi siinä kohtaa jo sammuttaa jos vaihdan blogini nimeksi "terveisin vesa-matti".
Mä toivon, että kyseessä on vain joku hetkellinen muoti-ilmiö. Ja mä toivon, että vaikka itse tässä yleistän artikkelin luettuani ongelman koko Z-sukupolven harteille, että näin ei kuitenkaan ole ja kyseessä on kuitenkin vain kourallinen ihmisiä. Tosin, kourallinen ihmisiä tuskin saisi brändejä toimimaan noin hölmösti, joten kyllä kyseessä on pakko olla joku laajempi vika.
Mä olen ehkä vallan hidas syttymään ja tajuamaan asioita, mutta tätä mä en edes halua tajuta. Mä en halua, että joku päivä on kieliopillisesti oikein kirjoittaa kieliopillisesti väärin. Onko se silloin kieliopillisesti väärin jos se on kieliopillisesti oikein? Entä voiko Ä:n päälle laittaa Ö:n pisteet? Mä oon just sisäistänyt sen, että minkä takia brändit alkoivat poistamaan tuotteistaan erinäisiä hahmoja; osa oli loukkaavia ja osa oli jonkun mielestä tulkittavissa loukkaaviksi. Kaikenhan saa väännettyä loukkaavaksi jos vain haetaan, mutta tottakai olen kaikenlaista rasismia vastaan ja hyvä jos joku saa mielenrauhan kun esim. Elovena-tyttö heitetään roviolle. Sori.
Joo, oon väärässä mielentilassa jatkamaan tätä. Mä tiedän, että tässä mielentilassa tulen loukkaamaan jotain ryhmää jossain ja se ei missään tapauksessa ole mun tarkoitus. Mun tarkoitukseni ei ole loukata ketään, okei? On varmasti hyvä, että asioita nykyaikaistetaan. Mun sisällä kuitenkin asuu vanha jäärä, joka on sitä mieltä, että kyllä ennen asiat oli paremmin. Ja samaan aikaan jokin jossain päin minua sanoo, että ei kyllä ollut. Että mene ja tiedä tästä sitten taas.
Mä oon myös hyvin hiljalleen alkanut olemaan okei senkin kanssa, että suomen kieltä pahoinpidellään ja pahasti. Paljon on ollut lainasanoja aina, mutta se kun nykyään ei meinaa mistään mitään tolkkua saada kun puolet sanoista on korvattu englannin kielellä. Mä en osta sitä, mutta periaatteessa se ei kosketa mun elämää niin paljoa, että voisin siitä periaatteessa vihainen olla. Ehkä joskus on Suomi, jossa puhutaan englantia tai sitä jotain finglishiä. Tokikaan en tahdo sen tapahtuvan mun elinaikanani.
Villi lainaus ilmestyy puskasta:
...Tykkään olla takapenkil, Amin voi whip pakuu, ayy
Passaa zazaa, passaa kaasuu, mun tavote on koskee kuut, ayy
Made it meiän lisäks holleilt ei oo ketää muut, ayy
Tää on ennennäkemätönt, tää ei oo déjà vu
Huh, minkä sille voi? Oon aina ollu guru, eh
Kaikki nää platinat roikkuu mun seinäl, ne kelaa oon tehny voodoo...
Ja:
...So many dead presidents, poju on tehny racks, ayy
So many dead presidents, poju on tehny racks...
Niin, kyllä, kyseessä on suomalainen laulu. Jore & Zpoppa - Dead Presidents. Noi lainaukset on vaan osa tota kappaletta, mutta siis tätä tää on koko rallatus. Tää on se suunta mihin en itse halua suomen kieltä vietävän. Ja näitä samanmoisia kappaleita on noin kymmenen tusinassa. Oon sitä mieltä, että kukin tekee mitä tahtoo, mutta tää ei saa olla suomen kielen suunta. Ihan oikeasti.
Miettikää nyt mihin tämä on kehittymässä. Otin näitä kaikenlaisia esimerkkejä tähän lähinnä vain siksi, että maailma muuttuu ja pakottaa muuttumaan mukana. Haluan painottaa sitä, että on hyvä kun maailma menee eteenpäin ja mahdollisimman moni ihminen saa jonkinlaisen rauhan. Mutta ihan oikeasti tässä voidaan olla lipsumassa aivan väärälle raiteelle. On olemassa asioita, joita ei pitäisi ehkä ottaa niin vakavasti, mutta onko suomen kieli ja oikeinkirjoittaminen oikeasti sellainen asia, jonka voi vaan lakaista maton alle? Voi olla, että mä ajattelen liikaa eteenpäin, mutta koittakaapa estää mun aivojani.
Muuten, huomasin justiinsa, että kun puhutaan Z-sukupolvesta niin ei puhutakaan ihan tuoreimmista nuorisolaisista. Hups. Kuulun melkein itsekin siihen, mutta onneksi en. Noin puolivuotta väärään suuntaan ja olisin osa tätä kyseistä Z-sukupolvea. Nyt voin ylpeästi olla Y-sukupolven edustaja, jolle kirjoittaminen on vallan tärkeä taito.
Mutta periaatteessa tää vaan ärsytti mua enemmän. Ihan oikeesti, 1990-2010-syntyneet? Mikä teitä vaivaa? Olin vielä ihan okei sen kanssa kun ajattelin Z-sukupolven olevan jotain uudempaa saapumiserää (joo, nää sukupolvet ei kuulu vahvuuksiini), mutta osa teistä onkin melkein mun ikäisiä..
Mutta periaatteessa tää vaan ärsytti mua enemmän. Ihan oikeesti, 1990-2010-syntyneet? Mikä teitä vaivaa? Olin vielä ihan okei sen kanssa kun ajattelin Z-sukupolven olevan jotain uudempaa saapumiserää (joo, nää sukupolvet ei kuulu vahvuuksiini), mutta osa teistä onkin melkein mun ikäisiä..
Järkyttävää.
Mut hei Z-sukupolvi, älkää nyt loukkaantuko. On teissä ihan todistettavasti hyviäkin yksilöitä. Ja mä lällättelen tässä vain ja ainoastaan sen takia, että olen tosiaan syntynyt kesäkuussa 1989. Oon just ja just kasarin lapsi ja milleniaali. Tärkeät puolivuotta.
Mä kirjottelin ja pyörittelin näitä asioita taas liian kauan ja mun keskittyminen vain katosi. Olisi kiva joskus osata pitää se lanka käsissä alusta loppuun, mutta mun tapauksessa se on vallan mahdoton tehtävä. Ajatelkaa, että tätä tekstiä on kirjoitettu noin kaksi tuntia. Ja mitä olen saanut aikaan? Niinpä.
En kuitenkaan ala itseäni korjailemaan tai sensuroimaan, joten säilytän oman rehellisen tyylini olla näin eksyksissä aina. Mä voin alottaa vaikka minkälaisen tekstin, mutta jossain kohtaa mä saavun siihen risteykseen, josta valitsen tottakai juuri sen suunnan mihin ei pitänyt mennä.
En kuitenkaan ala itseäni korjailemaan tai sensuroimaan, joten säilytän oman rehellisen tyylini olla näin eksyksissä aina. Mä voin alottaa vaikka minkälaisen tekstin, mutta jossain kohtaa mä saavun siihen risteykseen, josta valitsen tottakai juuri sen suunnan mihin ei pitänyt mennä.
Kirjottaminen on kivaa, mutta oon alkanut tajuamaan, että mun keskittymisellä on hyvä kun tää on vaan harrastus. Miettikää jos olisin joku eläintoimittaja ja alkaisin kirjottamaan juttua karhusta ja tekstin lopussa olisi asiaa siitä, kuinka tärkeetä on, että apinalla on pitkä häntä. Tai siis tottakai se on tärkeetä, koska eihän apina muuten menisi niin ketterästi puusta toiseen. Eikö? Eikö se kuitenkin ole aika tärkeä osa sitä apinaa se häntä?
Terveisin,