Moi. Listataan totuttuun tapaan nyt taas tän viikon Putouksen jälkeiset tunnelmat. Eipä mulla oikeestaan hirveesti sanottavaa ole, koska en yksinkertaisesti hirveästi pitänyt hahmojen toilailuista. Kukaan ei mitenkään erityisesti säväyttänyt.
Toisaalta yksi asia kyllä jakso hämmästyttää, ja se oli se, että miten hemmetistä Sanna-Raipe Helmisellä on kaikista eniten ääniä? Toi sen talenttikaan ei ollu mikään kummonen. Ärsyttävää mölinää vaan. Ei lainkaan edes hauska. Ei sillä mitenkään voi olla eniten ääniä? Ihmiset, kerätkää itsenne.
Listataan tähän nyt taas mun suosikkilista:
1. Karim Z. Yskowicz
2. Samppa Linna
3. Veli Sikiö
4. Sisko Sikiö
5. Sanna-Raipe Helminen
6. Kristoffer Taxfree
7. Hänman
Itseasiassa aika mielenkiintoista, etten tällä viikolla muuta listaa suuntaan enkä toiseen. Karim pitää helposti ykkössijaa, koska se vaan on hahmoista paras. Jos sen ensimmäisenä tiputatte, niin ei hyvä heilu. Hänman ja Kristoffer ulos kisasta, eikä ketään ennen niitä. Jos kerranki tiputettais oikeesti huonot ensin ja sit vasta lähetään karsimaan niitä hyviä, niin kauan, kunnes jäljellä on enään Karim! Tai Samppa Linna. Mutta mielummin Karim Z. Yskowicz.
En oikeestaan osaa sanoa niistä niiden talenteista hirveesti mitään, mutta ei ne ainakaan suosikkilistaa mitenkään muuttaneet, joten ei ne ainakaan säväyttäneet.
Terveisin,
Tekko
13. tammikuuta 2013
6. tammikuuta 2013
Putous 2013 - Sketsihahmot part. 1
Hei! Musta tuntuu, että mun kaikkien aikojen suosituimpia tekstejä on ollut noi viime vuoden Putoukseen liittyneet sketsihahmoarvostelut. Joten jos vaikka yrittäisin tänä vuonnakin muistaa kirjotella noista tän vuoden uusista kommeltajista - olisko paha? Kyllä mä sen tiedän, että ei nää välttämättä kaikkia innosta, mutta eihän näitä kukaan pakota lukemaan. Että ihan samoilla mennään kun viime vuonnakin.
Itseasiassa näin alustavasti voisin sanoa, että sketsihahmoista suurin osa tuotti mulle henkilökohtaisesti pettymyksen. Toisaalta, ensi viikollahan hahmoihin aletaan vasta syventyä, mutta ensireaktio ei ollut kaikkien kanssa kovinkaan positiivinen.
- Jukka Rasilan hahmosta en oikeastaan edes yllättynyt. Hahmo herätti jo esiinasteluvaiheessa reaktion: "Tämä putoaa ensimmäisenä." En tiedä minkä takia ne pitää Rasilaa tuolla edes, koska ei siltä ole varmaan koskaan tullut hahmoa, jossa olisi edes vähän voittaja-ainesta. Niinkuin viime vuonna, tänäkin vuonna Rasilan sketsihahmo oli minun mielestäni ylipuettu. Ei vaikuta sketsihahmolta vaan joltain lastenohjelmissa seikkailevalta typerältä hahmolta. En pidä.
- Niin no.. Iina Kuustosen viime vuotinen hahmo herätti kyllä sisäänastelu vaiheessa jo pientä hilpeyttä. Tänä vuonna sitä ei tapahtunut. Lähinnä vaan kummastelin mörköä, joka roikkui mukana. Iinan suhteen toivon vaan sellasta, että se parantaisi hahmoaan sitten jutuillaan, koska ulkonäkö on valju. Hyvä juttu tässä hahmossa oli se, että tämän näköisiä ihmisiä on oikeastikin. Eli hahmo ei, Rasilalle totuttuun tapaan, ole ylipuettu, vaan se on pystytty pitämään yksinkertaisena ja näyttävänä. Ei välttämättä voittaja-ainesta, mutta odotellaan.
- Tämän vuoden ensimmäinen hahmo, joka herätti pientä hilpeyttä jo sisäänastelussa. Ja kaiketi myös ensimmäinen, joka ei jättänyt kylmäksi edes haastatteluvaiheessa. Jussi Vatanen on kyllä parantanut huomattavasti edellisvuoteen nähden. Tää hahmo jätti kyllä odottamaan ens viikon jaksoa, jotta pääsee näkemään lisää Vatasen hauskoja heittoja. En usko, että putoaa aivan alkumetreillä, koska mun mielestä tässä hahmossa on enemmän potentiaalia kun kahdessa aikaisemmassa yhteensä. Ei ylipuettu, hauska, ja ihmisen näköinen sketsihahmo. Tämä on hyvä!
- Tää hahmo.. No, Iina Kuustosen takia tää ei aiheuttanut sisäänasteluvaiheessa minkäänlaista reaktiota, koska hahmo oltiin jo nähty. Suhteellisen stereotyyppinen rakennelma, mutta ehkä sen takia juuri toimiva. Hahmo ei ulkonäöllään aiheuttanut hilpeyttä, mutta tähän rajuun ulkonäköön yhdistettynä piipittävä ääni oli jotenkin toimiva idea. Toisaalta, koska Riku Nieminen ei olisi piipittänyt? Ehkä olisi aika kokeilla jo jonkinlaista toista puhetyyliä. En usko, että putoaa alkuvaiheessa.
Mutta toisaalta toivoisin, että toinen Sikiöistä putoaisi suhteellisen ajoissa, jotta nähtäisiin se, miten Riku ja Iina meinaa toimia siinä vaiheessa. Irtoaako Sikiöt toisistaan? Vai jatkaako toinen hahmo toisen hahmon rinnalla mahdolliseen loppuun asti?
- Tää on jo Krista Kososelta toinen hahmo, josta haluan välittömästi eroon. Tää oli jotenkin todella surkea ilmestys. Kristan mieheksi pukeutuminen ollaan jo nähty, ja eihän se toiminut oikeestaan sillonkaan. Toisaalta, ei Kristan viimevuotinen naishahmokaan siis todellakaan ollut hyvä.. Ehkei Kosonen kuulu Putoukseen - muuten kun putoajana. En toivo, että herra Taxfree jatkaa kisassa pidemmälle. Ensimmäinen tai toinen putoaja, näin sen on pakko mennä. Myötähäpeää herättävä, ei hauska, vaikka yrittäisi suhtautua huumorilla.
- Kai se on taas ihan sama mitä minä sanon tässä vaiheessa Armi Toivasen hahmosta, koska viime vuonnakin voitti suhteellisen surkealla hahmolla. Mikä estäisi tätä tapahtumasta uudelleen.. Ei ainakaan mun blogimerkinnät - harmi. Tai no sanotaan, että on tässä hahmossa enemmän potentiaalia kun Kristofferissa tai Hänmanissa, mutta silti. Ehkä tää hahmo antaa jo itestään ensviikolla enemmän irti, ja ehkä siitä tulee silloin jopa hauska. Positiivista on se, että hahmo ei ole ylipuettu. Aika perus tamperelainen lätkäfani.
- Itseasiassa mä olin ihan varma, että joku käyttää tänä vuonna jonkinlaista kuminaamaria. Naamio nimittäin vilahti mainoskatkolle siirtyessä, pukuhuoneen pöydällä. En tosin osannut arvata, että naamio kuuluisi Aku Hirviniemelle. Akuhan olisi pärjännyt vaikka ilman naamiota, koska onhan Aku nyt vaan niin hauska. Hirviniemihän on jo melkein itsessään sketsihahmo.
Ensimmäinen reaktio oli huvittava, ja ikäänkuin olisin nähnyt jotain hyvin tuttua kyseisessä hahmossa. Hahmohan on kuin ilmetty BB-Kaki. Joten jos hahmo perustuu yhtään ulkonäöllisesti muistuttamaansa henkilöön, niin luvassa on kyllä Akulta hyvin luonnistuvaa juttua navan alapuolelta. Uskoisin, että Aku turvautuu jälleen kerran irstauksiin, koska se taitaa olla Akun voimavara.
Mutta eipä mulla tässä tälle viikolle enään muuta. Vai pitäisikö mun listata vielä hahmot jonkinlaiseen listaan, kuten viime vuonna? Ehkä mä vielä sen voisin tehdä.
1. Karim Z. Yskowicz
2. Samppa Linna
3. Veli Sikiö
4. Sisko Sikiö
5. Sanna-Raipe Helminen
6. Kristoffer Taxfree
7. Hänman
Terveisin,
Tekko
Itseasiassa näin alustavasti voisin sanoa, että sketsihahmoista suurin osa tuotti mulle henkilökohtaisesti pettymyksen. Toisaalta, ensi viikollahan hahmoihin aletaan vasta syventyä, mutta ensireaktio ei ollut kaikkien kanssa kovinkaan positiivinen.
Hänman
- Jukka Rasilan hahmosta en oikeastaan edes yllättynyt. Hahmo herätti jo esiinasteluvaiheessa reaktion: "Tämä putoaa ensimmäisenä." En tiedä minkä takia ne pitää Rasilaa tuolla edes, koska ei siltä ole varmaan koskaan tullut hahmoa, jossa olisi edes vähän voittaja-ainesta. Niinkuin viime vuonna, tänäkin vuonna Rasilan sketsihahmo oli minun mielestäni ylipuettu. Ei vaikuta sketsihahmolta vaan joltain lastenohjelmissa seikkailevalta typerältä hahmolta. En pidä.
Sisko Sikiö
- Niin no.. Iina Kuustosen viime vuotinen hahmo herätti kyllä sisäänastelu vaiheessa jo pientä hilpeyttä. Tänä vuonna sitä ei tapahtunut. Lähinnä vaan kummastelin mörköä, joka roikkui mukana. Iinan suhteen toivon vaan sellasta, että se parantaisi hahmoaan sitten jutuillaan, koska ulkonäkö on valju. Hyvä juttu tässä hahmossa oli se, että tämän näköisiä ihmisiä on oikeastikin. Eli hahmo ei, Rasilalle totuttuun tapaan, ole ylipuettu, vaan se on pystytty pitämään yksinkertaisena ja näyttävänä. Ei välttämättä voittaja-ainesta, mutta odotellaan.
Karim Z. Yskowicz
- Tämän vuoden ensimmäinen hahmo, joka herätti pientä hilpeyttä jo sisäänastelussa. Ja kaiketi myös ensimmäinen, joka ei jättänyt kylmäksi edes haastatteluvaiheessa. Jussi Vatanen on kyllä parantanut huomattavasti edellisvuoteen nähden. Tää hahmo jätti kyllä odottamaan ens viikon jaksoa, jotta pääsee näkemään lisää Vatasen hauskoja heittoja. En usko, että putoaa aivan alkumetreillä, koska mun mielestä tässä hahmossa on enemmän potentiaalia kun kahdessa aikaisemmassa yhteensä. Ei ylipuettu, hauska, ja ihmisen näköinen sketsihahmo. Tämä on hyvä!
Veli Sikiö
- Tää hahmo.. No, Iina Kuustosen takia tää ei aiheuttanut sisäänasteluvaiheessa minkäänlaista reaktiota, koska hahmo oltiin jo nähty. Suhteellisen stereotyyppinen rakennelma, mutta ehkä sen takia juuri toimiva. Hahmo ei ulkonäöllään aiheuttanut hilpeyttä, mutta tähän rajuun ulkonäköön yhdistettynä piipittävä ääni oli jotenkin toimiva idea. Toisaalta, koska Riku Nieminen ei olisi piipittänyt? Ehkä olisi aika kokeilla jo jonkinlaista toista puhetyyliä. En usko, että putoaa alkuvaiheessa.
Mutta toisaalta toivoisin, että toinen Sikiöistä putoaisi suhteellisen ajoissa, jotta nähtäisiin se, miten Riku ja Iina meinaa toimia siinä vaiheessa. Irtoaako Sikiöt toisistaan? Vai jatkaako toinen hahmo toisen hahmon rinnalla mahdolliseen loppuun asti?
Kristoffer Taxfree
- Tää on jo Krista Kososelta toinen hahmo, josta haluan välittömästi eroon. Tää oli jotenkin todella surkea ilmestys. Kristan mieheksi pukeutuminen ollaan jo nähty, ja eihän se toiminut oikeestaan sillonkaan. Toisaalta, ei Kristan viimevuotinen naishahmokaan siis todellakaan ollut hyvä.. Ehkei Kosonen kuulu Putoukseen - muuten kun putoajana. En toivo, että herra Taxfree jatkaa kisassa pidemmälle. Ensimmäinen tai toinen putoaja, näin sen on pakko mennä. Myötähäpeää herättävä, ei hauska, vaikka yrittäisi suhtautua huumorilla.
Sanna-Raipe Helminen
- Kai se on taas ihan sama mitä minä sanon tässä vaiheessa Armi Toivasen hahmosta, koska viime vuonnakin voitti suhteellisen surkealla hahmolla. Mikä estäisi tätä tapahtumasta uudelleen.. Ei ainakaan mun blogimerkinnät - harmi. Tai no sanotaan, että on tässä hahmossa enemmän potentiaalia kun Kristofferissa tai Hänmanissa, mutta silti. Ehkä tää hahmo antaa jo itestään ensviikolla enemmän irti, ja ehkä siitä tulee silloin jopa hauska. Positiivista on se, että hahmo ei ole ylipuettu. Aika perus tamperelainen lätkäfani.
Samppa Linna
- Itseasiassa mä olin ihan varma, että joku käyttää tänä vuonna jonkinlaista kuminaamaria. Naamio nimittäin vilahti mainoskatkolle siirtyessä, pukuhuoneen pöydällä. En tosin osannut arvata, että naamio kuuluisi Aku Hirviniemelle. Akuhan olisi pärjännyt vaikka ilman naamiota, koska onhan Aku nyt vaan niin hauska. Hirviniemihän on jo melkein itsessään sketsihahmo.
Ensimmäinen reaktio oli huvittava, ja ikäänkuin olisin nähnyt jotain hyvin tuttua kyseisessä hahmossa. Hahmohan on kuin ilmetty BB-Kaki. Joten jos hahmo perustuu yhtään ulkonäöllisesti muistuttamaansa henkilöön, niin luvassa on kyllä Akulta hyvin luonnistuvaa juttua navan alapuolelta. Uskoisin, että Aku turvautuu jälleen kerran irstauksiin, koska se taitaa olla Akun voimavara.
Mutta eipä mulla tässä tälle viikolle enään muuta. Vai pitäisikö mun listata vielä hahmot jonkinlaiseen listaan, kuten viime vuonna? Ehkä mä vielä sen voisin tehdä.
1. Karim Z. Yskowicz
2. Samppa Linna
3. Veli Sikiö
4. Sisko Sikiö
5. Sanna-Raipe Helminen
6. Kristoffer Taxfree
7. Hänman
Terveisin,
Tekko
2. tammikuuta 2013
Uusi vuosi - uudet kujeet?
Heippa. Ja kaikille oikein makoisaa ja hauskaa uutta vuotta.
Vuodenvaihde meni täällä ihan suhteellisen rauhallisissa merkeissä, mitä nyt yks lamppu meni rikki. Humalatila ei ollut kovinkaan korkea, mutta musta se oli vaan ihan positiivinen asia. Toi humalassa oleminen alkaa olemaan jo aika tylsää.
Itseasiassa mun viimesin blogipäivitys siitä mun paniikkihäiriöstä.. Se kyseinen kohtaus ei mitä ilmeisemmin ollutkaan paniikkikohtaus. Kyseessä oli kuulema ns. "viinakirput". Eli on siis hemmetin hyvä aika vähentää alkoholin käyttöä. Ihan vaan oman terveytensä kannalta.
Toisaalt, onhan sitä alkoholia tullu nautittua tässä viime vuosina lähes viikoittain. Nyt kun ajattelee, ni onhan siinä aika paljon liikaa. Joten jos sitä tänä vuonna yrittäis vähän rauhottua jo. Rupeis tosiaan vaikka sit urheileen enemmän ja viettää rauhallisia viikonloppuja ilman, nykyään jo pakonomaista, alkoholin kiskontaa.
Alkoholin vähentäminen tulee varmasti olemaan aika kova isku, mutta musta tuntuu, että nyt on oikeesti jo sen aika. Ikää 23 vuotta, ja viimeset 5 vuotta on ollu suhteellisen humalantäytteisiä. Miksi niin? En tiedä. Mut nyt on ehkä oikeesti aika tehdä asialle jotain. Ei mikään ihmekään jos sisäelimet alkaa tekemään omia temppujaan ja aiheuttaa illuusion kutinasta, jota ei kykene raapimaan. Ainut millä sen ilmeisesti saa pois, on alkoholi. Jos nyt pitäis hetken aikaa pään selvänä ja kattois, että auttaako alkoholittomuus asiaan millään tapaa.
Sit ois toi toinen paha tapa, mikä pitäis ilmeisesti myös pystyä lopettamaan. Tupakka. Siihen menee ihan hemmetisti rahaa, mutta ei siitä mitään saa - paitsi jos terveydelliset haitat lasketaan saamiseksi.
Olishan tässä tälle vuodelle vähän työsarkaa. Alkoholin vähennys ja mahdollisesti tupakan lopetus. Tupakoiminen tuntuu tyhmältä ja jatkuva humalassa oleminen ei aiheuta yleensä mitään positiivista. Ne on vaan tapoja, joista pitäisi pyrkiä eroon.
Mua saa tsempata tän asian kanssa ja kertoa mulle nyt jotain hyviä vinkkejä selvempään ja savuttomampaan elämään. Kuulostaahan tää nyt aika jeesustelulta, mutta kyllä mä nyt ite haluun asioille tehä jotain. Elämä valuu hukkaan tämmösessä toiminnassa. Tää kaikki aiheuttaa mulle semmosia oireita, mistä syntyy sit lievää kuolemanpelkoa melkein jokaiselle päivälle. Vaikka eihän sitä koskaan voi tietää mitä tapahtuu.. Mut mä haluun elää pelotta ja onnellisemmin.
Terveisin,
Tekko
p.s. Voishan tän bloginkin kanssa tehdä pienen parannuksen. Enemmän merkintöjä, enemmän kuvia.. Enemmän kaikkea. Saas nähdä.
Vuodenvaihde meni täällä ihan suhteellisen rauhallisissa merkeissä, mitä nyt yks lamppu meni rikki. Humalatila ei ollut kovinkaan korkea, mutta musta se oli vaan ihan positiivinen asia. Toi humalassa oleminen alkaa olemaan jo aika tylsää.
Itseasiassa mun viimesin blogipäivitys siitä mun paniikkihäiriöstä.. Se kyseinen kohtaus ei mitä ilmeisemmin ollutkaan paniikkikohtaus. Kyseessä oli kuulema ns. "viinakirput". Eli on siis hemmetin hyvä aika vähentää alkoholin käyttöä. Ihan vaan oman terveytensä kannalta.
Toisaalt, onhan sitä alkoholia tullu nautittua tässä viime vuosina lähes viikoittain. Nyt kun ajattelee, ni onhan siinä aika paljon liikaa. Joten jos sitä tänä vuonna yrittäis vähän rauhottua jo. Rupeis tosiaan vaikka sit urheileen enemmän ja viettää rauhallisia viikonloppuja ilman, nykyään jo pakonomaista, alkoholin kiskontaa.
Alkoholin vähentäminen tulee varmasti olemaan aika kova isku, mutta musta tuntuu, että nyt on oikeesti jo sen aika. Ikää 23 vuotta, ja viimeset 5 vuotta on ollu suhteellisen humalantäytteisiä. Miksi niin? En tiedä. Mut nyt on ehkä oikeesti aika tehdä asialle jotain. Ei mikään ihmekään jos sisäelimet alkaa tekemään omia temppujaan ja aiheuttaa illuusion kutinasta, jota ei kykene raapimaan. Ainut millä sen ilmeisesti saa pois, on alkoholi. Jos nyt pitäis hetken aikaa pään selvänä ja kattois, että auttaako alkoholittomuus asiaan millään tapaa.
Sit ois toi toinen paha tapa, mikä pitäis ilmeisesti myös pystyä lopettamaan. Tupakka. Siihen menee ihan hemmetisti rahaa, mutta ei siitä mitään saa - paitsi jos terveydelliset haitat lasketaan saamiseksi.
Olishan tässä tälle vuodelle vähän työsarkaa. Alkoholin vähennys ja mahdollisesti tupakan lopetus. Tupakoiminen tuntuu tyhmältä ja jatkuva humalassa oleminen ei aiheuta yleensä mitään positiivista. Ne on vaan tapoja, joista pitäisi pyrkiä eroon.
Mua saa tsempata tän asian kanssa ja kertoa mulle nyt jotain hyviä vinkkejä selvempään ja savuttomampaan elämään. Kuulostaahan tää nyt aika jeesustelulta, mutta kyllä mä nyt ite haluun asioille tehä jotain. Elämä valuu hukkaan tämmösessä toiminnassa. Tää kaikki aiheuttaa mulle semmosia oireita, mistä syntyy sit lievää kuolemanpelkoa melkein jokaiselle päivälle. Vaikka eihän sitä koskaan voi tietää mitä tapahtuu.. Mut mä haluun elää pelotta ja onnellisemmin.
Terveisin,
Tekko
p.s. Voishan tän bloginkin kanssa tehdä pienen parannuksen. Enemmän merkintöjä, enemmän kuvia.. Enemmän kaikkea. Saas nähdä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)